T07Diretriz EQUATORSTROBE v4Onda 1

STROBE v4 — Estudos Observacionais (Coorte, Caso-Controle, Transversal)

17 slots de evidência · 16 seções obrigatórias · citação Vancouver (ICMJE)

Comitê Científico PaperClicTecaless Technologies LTDAPublicado em 27 de agosto de 20262 min de leituraRede EQUATOR
Resumo (NBR 6028)

Escopo da Diretriz

Matriz de relato para os três desenhos observacionais analíticos. Cobre fonte e seleção de participantes, definição de exposição e desfecho, controle de confundimento, dados faltantes e análise de sensibilidade.

Tipologia
Diretriz Científica
Macro-cluster
Síntese de Evidências e Pesquisa Clínica
Subcluster
STROBE v4
Nível de implementação
Checklist
Público-alvo
Pesquisadores, pós-graduandos e docentes
Rigor
Rede EQUATOR

Diretriz de relato (Rede EQUATOR)

Esta página consolida 17 items de checklist em 16 domínios. Use-a como lista de verificação antes da submissão do manuscrito.
17 seções

Checklist e Domínios da Diretriz

1. Título e Resumo

checklist

Indicar o desenho observacional no título ou resumo e sintetizar método e achados.

  • O desenho observacional é indicado no título ou no resumo. (STROBE, item 1a)

2. Contexto e Justificativa

checklist

Explicar o fundamento científico e a lacuna que o estudo endereça.

  • O fundamento científico e a justificativa estão apresentados. (STROBE, item 2)

3. Objetivos e Hipóteses

checklist

Declarar objetivos específicos, incluindo hipóteses pré-especificadas.

  • Objetivos e hipóteses pré-especificadas estão declarados. (STROBE, item 3)

4. Desenho do Estudo

checklist

Nomear o desenho e apresentar os elementos-chave no início dos métodos.

  • Os elementos-chave do desenho são apresentados no início dos métodos. (STROBE, item 4)

5. Cenário e Período

checklist

Descrever locais, datas de recrutamento, exposição, seguimento e coleta.

  • Cenário, locais e datas relevantes estão descritos. (STROBE, item 5)

6. Participantes e Seleção

checklist

Definir critérios de elegibilidade, fontes e métodos de seleção, incluindo pareamento.

  • Critérios de elegibilidade e método de seleção estão descritos. (STROBE, item 6a)

7. Variáveis e Definições

checklist

Definir desfechos, exposições, preditores, confundidores e modificadores de efeito.

  • Desfechos, exposições e confundidores estão definidos. (STROBE, item 7)

8. Fontes de Dados e Mensuração

checklist

Detalhar as fontes e os métodos de aferição de cada variável de interesse.

  • Fontes de dados e métodos de aferição estão detalhados. (STROBE, item 8)

9. Vieses

checklist

Descrever os esforços para lidar com potenciais fontes de viés.

  • Os esforços para lidar com viés estão descritos. (STROBE, item 9)

10. Tamanho do Estudo

checklist

Explicar como o tamanho do estudo foi determinado.

  • A determinação do tamanho do estudo está explicada. (STROBE, item 10)

11. Métodos Estatísticos

checklist

Descrever os métodos, o controle de confundimento, dados faltantes e análises de sensibilidade.

  • O controle de confundimento está descrito. (STROBE, item 12a)
  • O tratamento de dados faltantes está descrito. (STROBE, item 12c)

12. Resultados: Participantes e Descritivos

checklist

Reportar o número em cada etapa e as características dos participantes.

  • O número de participantes em cada etapa está reportado. (STROBE, item 13a)

13. Resultados Principais

checklist

Apresentar estimativas brutas e ajustadas com precisão e os confundidores considerados.

  • Estimativas brutas e ajustadas são apresentadas. (STROBE, item 16a)

14. Limitações

checklist

Discutir limitações considerando fontes de viés e imprecisão.

  • As limitações são discutidas com direção e magnitude do viés. (STROBE, item 19)

15. Aprovação Ética (CEP/IRB)

checklist

Documentar aprovação ética e consentimento quando aplicável.

  • Aprovação ética e consentimento estão documentados. (STROBE + Res. CNS 466/2012)

16. Disponibilidade de Dados

checklist

Informar acesso a dados, dicionário de variáveis e código analítico.

  • Dados e dicionário de variáveis são localizáveis. (STROBE, item 22 (adaptado))

17. Evidence Gate

warningExclusivo Pro

Este protocolo tem 17 slots de evidência, dos quais 16 são bloqueantes. Um slot bloqueante só é aceito com confiança igual ou superior a 0.85; abaixo disso o item volta ao autor co…

Conteúdo aprofundado disponível para assinantes PaperClic Pro.

Garantir acesso prioritário
Especialistas

Dicas de Especialistas & Alertas de Bancas

📌 Norma de citação: Vancouver (ICMJE).
⚠️ 16 itens são bloqueantes — sem eles o trabalho não avança de etapa.
ABNT NBR 6023

Referências Bibliográficas Auditadas

  1. Consulte a diretriz oficial em https://www.strobe-statement.org/.

    Acessar
✓ Conteúdo original✓ Revisão humana✓ Fontes primárias✓ Autoria declarada

Comitê Científico PaperClic — Tecaless Technologies LTDA. Verificação de originalidade e integridade de citações aplicada.