Escopo da Diretriz
Matriz de relato de estudos de acurácia diagnóstica. Exige definição do teste índice e do padrão de referência, cegamento entre eles, fluxo de participantes com indeterminados e estimativas de sensibilidade e especificidade com intervalo de confiança.
- Tipologia
- Diretriz Científica
- Macro-cluster
- Síntese de Evidências e Pesquisa Clínica
- Subcluster
- STARD 2015
- Nível de implementação
- Checklist
- Público-alvo
- Pesquisadores, pós-graduandos e docentes
- Rigor
- Rede EQUATOR
Diretriz de relato (Rede EQUATOR)
Checklist e Domínios da Diretriz
1. Título e Resumo
Identificar o estudo como de acurácia diagnóstica e resumir estimativas principais.
- O título identifica o estudo como de acurácia diagnóstica. (STARD 2015, item 1)
2. Contexto e Objetivos
Explicar o contexto clínico, o papel pretendido do teste índice e os objetivos.
- O papel clínico pretendido do teste índice está declarado. (STARD 2015, item 3)
3. Desenho do Estudo
Informar se a coleta foi prospectiva ou retrospectiva em relação ao teste índice.
- A direção temporal da coleta está declarada. (STARD 2015, item 5)
4. Participantes e Amostragem
Descrever elegibilidade, cenário, recrutamento e método de amostragem.
- O método de amostragem está descrito. (STARD 2015, item 7)
5. Teste Índice e Padrão de Referência
Descrever ambos em detalhe replicável, com pontos de corte e cegamento.
- O teste índice é descrito em detalhe replicável. (STARD 2015, item 10a)
- O padrão de referência é descrito e justificado. (STARD 2015, item 10b)
- A origem dos pontos de corte está declarada. (STARD 2015, item 11)
- O cegamento entre teste índice e padrão de referência está informado. (STARD 2015, item 12)
6. Métodos de Análise
Descrever o cálculo das estimativas, o tratamento de indeterminados e dos dados faltantes.
- O tratamento de resultados indeterminados está descrito. (STARD 2015, item 15)
7. Fluxo de Participantes
Apresentar o diagrama com elegíveis, testados e incluídos na análise.
- O fluxo de participantes é apresentado. (STARD 2015, item 19)
8. Estimativas de Acurácia
Apresentar a tabela de contingência e as estimativas com precisão.
- A tabela cruzada dos resultados é apresentada. (STARD 2015, item 23)
- As estimativas de acurácia vêm com precisão. (STARD 2015, item 24)
9. Limitações e Aplicabilidade
Discutir limitações, fontes de viés e a aplicabilidade clínica.
10. Registro, Ética e Dados
Informar registro, aprovação ética, financiamento e acesso ao conjunto de dados.
- Registro do estudo e aprovação ética estão informados. (STARD 2015, item 28)
11. Evidence Gate
Este protocolo tem 13 slots de evidência, dos quais 13 são bloqueantes. Um slot bloqueante só é aceito com confiança igual ou superior a 0.85; abaixo disso o item volta ao autor co…
Conteúdo aprofundado disponível para assinantes PaperClic Pro.
Garantir acesso prioritárioDicas de Especialistas & Alertas de Bancas
Grafo de Conhecimento & Tópicos Conectados
6 saídas • 0 entradasPré-requisitos
Pertence a
Ferramentas
Referências Bibliográficas Auditadas
Consulte a diretriz oficial em https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/stard/.
Acessar
Comitê Científico PaperClic — Tecaless Technologies LTDA. Verificação de originalidade e integridade de citações aplicada.