Escopo da Diretriz
Matriz de relato de iniciativas de melhoria da qualidade do cuidado. Distingue a intervenção do contexto que a torna eficaz e exige o raciocínio explícito que liga a intervenção ao desfecho esperado.
- Tipologia
- Diretriz Científica
- Macro-cluster
- Síntese de Evidências e Pesquisa Clínica
- Subcluster
- SQUIRE 2.0
- Nível de implementação
- Checklist
- Público-alvo
- Pesquisadores, pós-graduandos e docentes
- Rigor
- Rede EQUATOR
Diretriz de relato (Rede EQUATOR)
Checklist e Domínios da Diretriz
1. Título e Resumo
Indicar que se trata de melhoria do cuidado e sintetizar a iniciativa.
- O título indica que o trabalho trata de melhoria do cuidado. (SQUIRE 2.0, item 1)
2. Descrição do Problema
Descrever a natureza e a magnitude do problema local.
- A natureza e a magnitude do problema local estão descritas. (SQUIRE 2.0, item 4)
3. Racional da Intervenção
Explicitar a teoria ou o raciocínio que liga a intervenção ao resultado esperado.
- O raciocínio que liga intervenção e resultado está explícito. (SQUIRE 2.0, item 5)
4. Contexto
Descrever os elementos contextuais que se consideram relevantes para o resultado.
- Os elementos contextuais relevantes estão descritos. (SQUIRE 2.0, item 7)
5. Intervenção e Ciclos
Descrever a intervenção, os ciclos de melhoria e quem participou.
- A intervenção está descrita com detalhe replicável. (SQUIRE 2.0, item 8)
6. Estudo da Intervenção
Descrever as abordagens de avaliação do impacto e de atribuição de efeito.
- A abordagem de avaliação do impacto está descrita. (SQUIRE 2.0, item 9)
7. Medidas e Análise
Definir medidas de processo, resultado e equilíbrio, e o método de análise.
- Medidas de processo, resultado e equilíbrio estão definidas. (SQUIRE 2.0, item 10)
8. Resultados
Apresentar a evolução ao longo do tempo, com dados de processo e resultado.
- Os resultados mostram a evolução ao longo do tempo. (SQUIRE 2.0, item 12)
9. Discussão e Sustentabilidade
Discutir força, limitações, sustentabilidade e potencial de disseminação.
- Sustentabilidade e potencial de disseminação são discutidos. (SQUIRE 2.0, item 13)
10. Considerações Éticas
Documentar a avaliação ética da iniciativa e conflitos de interesse.
- As considerações éticas estão documentadas. (SQUIRE 2.0, item 14)
11. Evidence Gate
Este protocolo tem 10 slots de evidência, dos quais 9 são bloqueantes. Um slot bloqueante só é aceito com confiança igual ou superior a 0.85; abaixo disso o item volta ao autor com…
Conteúdo aprofundado disponível para assinantes PaperClic Pro.
Garantir acesso prioritárioDicas de Especialistas & Alertas de Bancas
Grafo de Conhecimento & Tópicos Conectados
6 saídas • 0 entradasPré-requisitos
Pertence a
Ferramentas
Referências Bibliográficas Auditadas
Consulte a diretriz oficial em https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/squire/.
Acessar
Comitê Científico PaperClic — Tecaless Technologies LTDA. Verificação de originalidade e integridade de citações aplicada.