T07Diretriz EQUATORACM_SIGSOFT 2020 (commit d749610)Onda 2

ACM SIGSOFT Empirical Standards — Pesquisa Empírica em Engenharia de Software

8 slots de evidência · 8 seções obrigatórias · citação IEEE

Comitê Científico PaperClicTecaless Technologies LTDAPublicado em 27 de agosto de 20261 min de leituraRede EQUATOR
Resumo (NBR 6028)

Escopo da Diretriz

Padrões empíricos do ACM SIGSOFT para pesquisa em engenharia de software. Define os itens essenciais que qualquer estudo empírico deve reportar e os padrões específicos por método (experimento, estudo de caso, survey, mineração de repositórios, ação, qualitativo).

Tipologia
Diretriz Científica
Macro-cluster
Engenharias, Computação e Ciência de Dados
Subcluster
ACM_SIGSOFT 2020 (commit d749610)
Nível de implementação
Checklist
Público-alvo
Pesquisadores, pós-graduandos e docentes
Rigor
Rede EQUATOR

Diretriz de relato (Rede EQUATOR)

Esta página consolida 8 items de checklist em 7 domínios. Use-a como lista de verificação antes da submissão do manuscrito.
9 seções

Checklist e Domínios da Diretriz

1. Pergunta de Pesquisa

checklist

Declarar a pergunta e sua motivação prática ou teórica.

  • As perguntas de pesquisa estão declaradas explicitamente. (Empirical Standards, General Standard)

2. Escolha do Método Empírico

checklist

Nomear o método e justificar sua adequação à pergunta.

  • O método empírico é nomeado e justificado. (Empirical Standards, General Standard)
  • Estudos rotulados como caso satisfazem os critérios do método. (Empirical Standards, Case Study)

3. Amostragem e Unidades de Análise

checklist

Descrever a população, a amostragem e a unidade de análise.

  • A estratégia de amostragem está descrita. (Empirical Standards, General Standard)

4. Coleta de Dados

checklist

Descrever instrumentos, procedimento e período de coleta.

  • Os instrumentos de coleta estão descritos ou disponibilizados. (Empirical Standards, General Standard)

5. Análise

checklist

Descrever o procedimento analítico e as decisões tomadas.

  • O procedimento analítico é transparente e auditável. (Empirical Standards, General Standard)

6. Ameaças à Validade

checklist

Discutir validade de construto, interna, externa e de conclusão.

  • As ameaças à validade são discutidas por categoria. (Empirical Standards, General Standard)

7. Artefatos e Disponibilidade

checklist

Informar onde estão dados, scripts e materiais suplementares.

  • Os artefatos do estudo estão disponíveis ou a ausência é justificada. (Empirical Standards, Open Science)

8. Ética e Participantes Humanos

text

Documentar aprovação ética quando houver participantes humanos.

9. Evidence Gate

warningExclusivo Pro

Este protocolo tem 8 slots de evidência, dos quais 7 são bloqueantes. Um slot bloqueante só é aceito com confiança igual ou superior a 0.85; abaixo disso o item volta ao autor como…

Conteúdo aprofundado disponível para assinantes PaperClic Pro.

Garantir acesso prioritário
Especialistas

Dicas de Especialistas & Alertas de Bancas

📌 Norma de citação: IEEE.
⚠️ 7 itens são bloqueantes — sem eles o trabalho não avança de etapa.
ABNT NBR 6023

Referências Bibliográficas Auditadas

  1. Consulte a diretriz oficial em https://www2.sigsoft.org/EmpiricalStandards/.

    Acessar
✓ Conteúdo original✓ Revisão humana✓ Fontes primárias✓ Autoria declarada

Comitê Científico PaperClic — Tecaless Technologies LTDA. Verificação de originalidade e integridade de citações aplicada.